Prerrogativa y disenso
perdón presidencial, pandemia y bien público en América Latina
Resumen
¿Puede justificarse el perdón presidencial como política pública de emergencia desde el concepto de prerrogativa propuesto por John Locke? Este artículo analiza el uso del perdón presidencial como mecanismo para reducir el hacinamiento penitenciario en América Latina durante la pandemia de COVID-19. Si bien, varios gobiernos recurrieron al indulto en respuesta a las recomendaciones de organismos internacionales de derechos humanos, la medida generó críticas, tanto en la opinión pública como en el entorno político, centradas principalmente en la seguridad pública. Esta tensión se examina desde el concepto de prerrogativa de Locke, cuyo criterio de legitimidad es la discrecionalidad orientada al bien público, cuestionando si una política no demandada socialmente y percibida como amenaza a la seguridad ciudadana puede constituir genuinamente un problema público y justificarse como ejercicio legítimo de prerrogativa.
Citas
Abshire, R. (2019). Constitutionalized Prerogative and the Pardon Power. Presidential Studies Quarterly, 49(4), pp. 750-769. https://doi.org/10.1111/psq.12616
Aguilar, L. (1993). Problemas públicos y agenda de gobierno. Porrúa.
Alvarado, N., Villa-Mar, K., Jarquín, M., Cedillo, B., & Forero, D. (2020). Las cárceles de América Latina y el Caribe ante la crisis sanitaria del COVID-19. Banco Interamericano de Desarrollo. https://publications.iadb.org/es/las-carceles-de-america-latina-y-el-caribe-ante-la-crisis-sanitaria-del-covid-19
Ariza, L., & Torres, M. (2019). Definiendo el hacinamiento: Estándares normativos y perspectivas judiciales sobre el espacio penitenciario. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 21(2), 227–258. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7632
Bardach, E. (1998). Los ocho pasos para el análisis de las políticas públicas. Centro de Investigación y Docencia Económicas. Recuperado de https://www.dgb.unam.mx
Beca, J. (2013). Indulto particular: Perfeccionamiento de una institución arcaica hacia la protección de derechos fundamentales. Estudios Constitucionales, 11(1), 477–510. https://doi.org/10.4067/S0718-52002013000100013
Bergman, M., Cafferata, F., & Ambrogi, J. (2020). Los efectos del coronavirus en las cárceles de Latinoamérica. Centro de Estudios Latinoamericanos sobre Inseguridad y Violencia (CELIV) – Sociedad de Criminología Latinoamericana (SOCLA). Recuperado de https://soclacrim.org
Cabrero, E. (2000). Usos y costumbres en la hechura de las políticas públicas en México. Límites de las policy scienses en contexto cultural y políticamente diferentes. Gestión y Política Pública, IX (2), 180-229. http://hdl.handle.net/11651/1818
Carracedo, E. (2017). Pena e indulto: una aproximación holística [Tesis doctoral, Universidad Autónoma de Madrid]. Biblos-e Archivo. http://hdl.handle.net/10486/680235
Carranza, E. (2012). Situación penitenciaria en América Latina y el Caribe: ¿Qué hacer? Anuario de Derechos Humanos, 8, 31–66. https://doi.org/10.5354/adh.v0i8.20551
Castro-Morales, A., Cortés-Olmedo, J., Purán-Rosas, V., & Sanhueza, G. (2022). Chile. En F. Dünkel, S. Harrendorf, & D. V. Z. Smit (Eds.), The impact of COVID-19 on prison conditions and penal policy (pp. 79–90). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003251764
Coicaud, J. (2001). Reflexiones sobre las organizaciones internacionales y la legitimidad internacional: Limitaciones, patologías y posibilidades. Revista Internacional de Ciencias Sociales, 170, 523–536. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000124687
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). (2011). Informe sobre los derechos humanos de las personas privadas de libertad en las Américas. CIDH. https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/privadasdelibertad.pdf
Comité Europeo para la Prevención de la Tortura y de las Penas o Tratos Inhumanos o Degradantes (CPT). (2015). Living space per prisoner in prison establishments: CPT standards. Consejo de Europa. https://rm.coe.int/16806ce943
Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR). (2013). Agua, saneamiento, higiene y hábitat en las cárceles: Guía complementaria. CICR. https://www.icrc.org/es/document/agua-saneamiento-higiene-y-habitat-en-las-carceles
Corbett, R. J. (2006). The extraconstitutionality of Lockean prerogative. The Review of Politics, 68(3), 428–448. https://doi.org/10.1017/S0034670506000209
Dammert, L., & Zúñiga, L. (2008). La cárcel: problemas y desafíos para las Américas (Reporte del Sector Seguridad N° 4). FLACSO Chile / Organización de los Estados Americanos (OEA). https://www.flacsochile.org/biblioteca/pub/la-carcel-problemas-y-desafios-para-las-americas
De Graaf, N., & Wiertz, D. (2019). Societal problems as public bads. Routledge.
Del Castillo Alemán, G., & Quintana Nedelcu, D. (2015). William Ascher: conversación sobre las policy sciences y sus aportes para América Latina. Perfiles latinoamericanos, 23(46), 223-232. https://doi.org/10.18504/pl2346-223-2015
Dinan, J. (2003). The pardon power and the American state constitutional tradition. Polity, 35(3), 389–418. https://doi.org/10.1086/POLv35n3ms3235525
Fatovic, C. (2004). Constitutionalism and presidential prerogative: Jeffersonian and Hamiltonian perspectives. American Journal of Political Science, 48(3), 429–444. https://doi.org/10.1111/j.0092-5853.2004.00079.x
Forero-Cuéllar, A. (2023). Prison overcrowding and ill-treatment: Sentence reduction as a reparation measure. A view from Latin America and Europe. Torture Journal, 33(3), 18–38. https://doi.org/10.7146/torture.v33i3.139038
García-Guerrero, M. (2020). Hacinamiento y sobreocupación penitenciaria: De qué hablamos y cuál es la situación en las prisiones españolas. Revista Española de Sanidad Penitenciaria, 22(3), 93–95. https://doi.org/10.18176/resp.00021
González, M. (2024). De las políticas de mano dura a la política del estado de excepción en El Salvador. ECA: Estudios Centroamericanos, 79(776), 13–46. https://www.uca.edu.sv/eca/numero-776
Guimarães, A., MacLean Soruco, E., & Eguivar, M. (2020). Cárcel, derechos humanos y salud pública en el contexto de la pandemia COVID-19. Revista Latinoamericana de Desarrollo Económico, (34), 35–66. https://doi.org/10.53832/lade.2020.34.35
Gutiérrez-Solana, A. (2010). La legitimidad social de las organizaciones internacionales intergubernamentales [Tesis doctoral, Universidad del País Vasco]. Universidad del País Vasco. https://addi.ehu.es/handle/10810/12345
Harrison, J. (2001). Pardon as prerogative. Federal Sentencing Reporter, 13(3–4), 147–149. https://doi.org/10.1525/fsr.2000.13.3-4.147
Hernández, J., & Valderrama, C. (2022). Latin American prisons during the COVID-19 pandemic: The cases of Colombia, Bolivia, Perú and Argentina. En The impact of Covid-19 on prison conditions and penal policy (pp. 102–120). Routledge. Recuperado de https://www.taylorfrancis.com/books/edit/10.4324/9781003173550/impact-covid-19-prison-conditions-penal-policy
Jiménez, N., Rodríguez-Borrero, M., & Rodríguez, V. (2021). La paradoja del uso racional de la fuerza: Cárceles colombianas en tiempos de COVID-19. Estudios de Derecho, 78(171), 271–296. https://doi.org/10.17533/udea.esde.v78n171a09
Kesler, A., & Capitanich, J. (2021). Lo carcelario y la desigualdad en los márgenes de la pandemia. En XIV Jornadas de Sociología. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires. Recuperado de https://www.academia.edu/50940163/Lo_carcelario_y_la_desigualdad_en_los_márgenes_de_la_pandemia
Kingdon, J. W. (1984). Agendas, alternatives, and public policies. Little, Brown & Company. Recuperado de https://archive.org/details/agendasalternati0000king
Langston, T., & Lind, M. (1991). John Locke & the limits of presidential prerogative. Polity, 24(1), 49–68. https://doi.org/10.2307/3234935
Lasswell, H. D. (1970). The emerging conception of the policy sciences. Policy Sciences, 1(1), 3–14. https://doi.org/10.1007/BF00145120
Locke, J. (2006). Segundo tratado sobre el gobierno: Un ensayo sobre el verdadero origen, alcance y fin del gobierno civil. Tecnos. Recuperado de https://www.tecnos.es/libro/segundo-tratado-sobre-el-gobierno-civil_1229714
Novak, A., & Pascoe, D. (2022). Executive clemency during the coronavirus pandemic: A global analysis of law and practice. International Criminology, 2(1), 84–97. https://doi.org/10.1007/s43576-021-00029-0
Pacheco, M., & Vela, B. (2021). La COVID-19 y el sistema carcelario del Ecuador: Diagnóstico en épocas de pandemia. Revista Jurídica Crítica y Derecho, 2(3), 30–43. https://doi.org/10.29166/cyd.v2i3.3187
Palacios, H. & Martínez, N. (2026). El hacinamiento penitenciario como problema público en América Latina: El caso del Estado de México. Revista Digital de Estudios Organizacionales (8), pp. 38-71. https://doi.org/10.69509/06pvef71
Palacios, H. (2021). ¿Qué factores políticos determinan el uso del perdón presidencial? Análisis del indulto en Perú (1994–2018) [Tesis de Maestría, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales]. FLACSO Andes. http://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/18490
Parsons, W. (2013). Políticas públicas: Una introducción a la teoría y la práctica del análisis de políticas públicas. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.
Rabotnikof, N. (2008). Lo público hoy: lugares, lógicas y expectativas. Iconos. Revista de Ciencias Sociales, (32), 37-48.
Rapisarda, S., Byrne, J., & Marmolejo, L. (2020). An examination of COVID-19 outbreaks in South American prisons and jails. Victims & Offenders, 15(7–8), 1009–1018. https://doi.org/10.1080/15564886.2020.1848954
Redacción Ecuavisa. (2020, 27 de junio). Indultan a detenidos con doble vulnerabilidad por COVID-19. Ecuavisa. https://www.ecuavisa.com/ecuador/indultan-a-detenidos-con-doble-vulnerabilidad-por-covid-19-20200627-0022.html
Rochefort, D. A., & Cobb, R. W. (1994). The politics of problem definition: Shaping the policy agenda. University Press of Kansas. https://kansaspress.ku.edu/9780700606474/the-politics-of-problem-definition/
Romero, M., Stalman, L., & Solá, A. (2021). The COVID-19 pandemic and prison policy in Latin America. Inter-American Dialogue. https://www.thedialogue.org/analysis/the-covid-19-pandemic-and-prison-policy-in-latin-america/
Ruckman, P. S. (2001). The pardoning power: The other civics lesson (pp. 7–10). Teaching Civics Project. Recuperado de https://teachingcivics.org/lesson/the-pardoning-power-the-other-civics-lesson
Sánchez, L., & Gauna, A. (2021). Cartografía de la pandemia en las cárceles: La situación de los derechos humanos de las personas privadas de su libertad en Córdoba, Argentina. CLIVATGE, 1–54. https://doi.org/10.1344/CLIVATGE2021.9.11
Schultz, E. (2001). Does the fox control pardons in the henhouse? Federal Sentencing Reporter, 13(3–4), 177–179. https://doi.org/10.1525/fsr.2000.13.3-4.177
Subirats, J. (2014). ¿Qué es un problema público? [Video]. YouTube. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=bR-4Cc8SxTY
ECtHR [European Court of Human Rights](2012). Ananyev and Others v. Russia (nos. 425225/07 and 60800/08, 10 January. Strasbourg.
Tully, J. (1991). Locke. En J. H. Burns (Ed.), The Cambridge history of political thought 1450–1700 (pp. 616–652). Cambridge University Press. Recuperado de https://www.cambridge.org/core/books/cambridge-history-of-political-thought-14501700/locke/
