Objetivos y alcance

Miscelánea Filosófica αρχή Revista Electrónica es una publicación académica electrónica de periodicidad cuatrimestral, de acceso abierto y convocatoria permanente, orientada a la difusión, discusión y fortalecimiento del pensamiento filosófico contemporáneo y de la investigación interdisciplinaria de alto nivel. Miscelánea Filosófica αρχή se constituye como un espacio plural de diálogo crítico y producción académica. Somos una revista sumamente comprometida con el rigor intelectual, la calidad editorial y la proyección nacional e internacional del conocimiento filosófico-humanístico.

Políticas de ciencia abierta

La Universidad Autónoma de Chiapas asume el acceso abierto diamante como principio irrenunciable. Todas las revistas científicas y humanísticas de la institución ofrecerán sus contenidos de manera inmediata, gratuita y sin ningún tipo de barrera económica para lectores o autores. Queda expresamente prohibido el cobro de cuotas por procesamiento de artículos (APC) o cualquier otra tarifa que condicione la publicación. Esta política garantiza que el conocimiento generado desde Chiapas sea un bien común, eliminando la intermediación comercial y reafirmando la función social de la universidad pública. Los derechos de explotación patrimonial permanecerán en manos de las y los autores, y todos los textos se difundirán bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual (CC BY-NC-SA 4.0), salvo en revistas de divulgación donde podrá optarse por la variante que mejor facilite la circulación social del conocimiento. Con ello, la UNACH se alinea con la política soberana de ciencia abierta impulsada por la SECIHTI y rechaza el modelo de negocio que ha dominado la edición científica global.

Tipo de contribuciones

Miscelánea Filosófica αρχή Revista Electrónica, recibe:

Artículos
Reseñas bibliográficas
Apuntes de Clase
Miscelánea

Proceso Editorial:

La revista recibe colaboraciones de manera continua durante todo el año, favoreciendo la participación permanente de investigadores, docentes, estudiantes de posgrado, pregrado y especialistas independientes o provenientes de diversas instituciones académicas y centros de investigación nacionales e internacionales. Miscelánea Filosófica αρχή Revista Electrónica publica trabajos originales e inéditos en las áreas de filosofía y disciplinas afines, particularmente aquellas vinculadas con problemáticas contemporáneas tales como agua, crisis ambiental, pueblos originarios, territorio, derechos humanos, violencia de género, educación, interculturalidad y demás temáticas relacionada con la reflexión filosófica y humanística. La revista entiende por investigación filosófica toda producción orientada al análisis crítico, conceptual, histórico, interpretativo o argumentativo de problemas relacionados con el pensamiento, la cultura, la sociedad, el conocimiento y la condición humana; incluyendo también estudios interdisciplinarios cuyo eje central conserve una fundamentación teórica y reflexiva propia de la filosofía.

La revista acepta artículos de investigación, ensayos académicos, traducciones, reseñas críticas y estudios interdisciplinarios originales, redactados preferentemente en español, aunque también podrán considerarse contribuciones en otros idiomas de relevancia académica, a su vez es pertinente señalar que: LA REVISTA NO ACEPTA CONTRIBUCIONES QUE ESTÉN SIENDO SOMETIDAS A OTROS PROCESOS DE DICTAMINACIÓN.

Todas las publicaciones deberán incluir resumen, palabras clave, abstract en español e inglés (preferentemente), e introducción; con la finalidad de fortalecer su visibilidad e impacto internacional. Miscelánea Filosófica αρχή Revista Electrónica adopta el Sistema de Acceso Abierto, garantizando la consulta libre, gratuita e inmediata de todos sus contenidos, bajo el principio de que el acceso universal al conocimiento constituye un elemento fundamental para el desarrollo científico, humanístico y cultural de las sociedades contemporáneas.

Todas las colaboraciones recibidas serán sometidas a un proceso editorial riguroso y transparente, que en primer lugar evaluará la adecuación de las propuestas a las normas editoriales, para posteriormente ser evaluado académicamente por el Comité Permanente de Dictaminadores, mediante el sistema de evaluación por pares doble ciego, garantizando en todo momento el anonimato de autores y evaluadores.

Los dictaminadores emitirán alguno de los siguientes resolutivos: aceptación, aceptación con modificaciones o rechazo. En los casos en que se soliciten adecuaciones derivadas del proceso de evaluación, las personas autoras deberán atender las observaciones formuladas y remitir la versión corregida en un plazo no mayor a diez días hábiles contados a partir de la notificación correspondiente. Los trabajos que no cumplan con los lineamientos editoriales y criterios establecidos para publicación serán rechazados.

Sistema Anti-plagio

Para garantizar la originalidad de los textos publicados Miscelánea Filosófica αρχή, utiliza el software Turnitin para verificar la calidad e integridad de las contribuciones recibidas.

Política de editorial sobre uso de IA

En coherencia con los principios rectores del Sistema Nacional de Publicaciones Científicas y Humanísticas (SNPCyH) —conocimiento como bien público, integridad, diversidad, equidad e inclusión—, esta revista reconoce que las herramientas de inteligencia artificial (IA) generativa y asistida pueden apoyar los procesos de redacción, edición y revisión, siempre que su uso se realice de manera ética, transparente y bajo la responsabilidad de las personas autoras, editoras y revisoras.

La IA no puede sustituir el juicio humano, la originalidad intelectual ni la responsabilidad sobre el contenido publicado. El uso indebido o no declarado de estas herramientas será considerado una falta a la integridad académica.

Uso permitido (condiciones de responsabilidad)

Se permite el uso de herramientas de IA únicamente como apoyo técnico, siempre bajo supervisión humana y con declaración explícita. Entre los usos aceptables se incluyen:

Corrección gramatical, ortográfica y de estilo.
Mejora de redacción en idiomas que no sean la lengua materna de la persona autora.
Apoyo en la traducción de resúmenes, títulos y palabras clave, especialmente para garantizar el multilingüismo (incluyendo una lengua nacional).
Generación de sugerencias de estructura o formatos de citación, siempre que sean verificadas por el autor o autora.
Apoyo en la elaboración de recursos de comunicación pública del conocimiento (infografías, resúmenes en lenguaje claro, etc.), siempre que se indique esta asistencia.

Usos prohibidos

No se consideran aceptables las siguientes prácticas:

Incluir a la IA como coautora o autora de un manuscrito. La responsabilidad intelectual y ética recae exclusivamente en las personas físicas firmantes.
Generar textos sustanciales, hipótesis, argumentos, conclusiones o datos ficticios que no sean producto del trabajo intelectual humano.
Realizar citas o referencias bibliográficas inventadas (alucinaciones).
Utilizar IA para la revisión por pares sin el consentimiento expreso de la revista y sin supervisión humana directa.
Ocultar el uso de IA en cualquier fase de la investigación, redacción o edición.

Revisión por pares

El proceso editorial se divide en dos etapas principales para asegurar la calidad de las contribuciones,:

Revisión Preliminar (Filtro Editorial): Una vez recibido el envío, el Comité Editorial y los Comités Científicos Nacionales y Comités Científicos Internacionales, realizan una primera valoración para validar la pertinencia temática, la relevancia y el cumplimiento estricto de las normas de forma y contenido. En esta etapa se verifica que el artículo se alinee con los tópicos de la revista (Filosofía y su relación con otras ciencias) y que cumpla con los requisitos técnicos (formato APA 7.ª edición, extensión, metadatos y declaración de originalidad). Los trabajos que no alcancen el nivel de calidad exigido o no se adecuen a los objetivos de la revista pueden ser rechazados directamente.
Arbitraje Externo (Doble Ciego): Los manuscritos que superan la primera fase son sometidos a un proceso de arbitraje externo bajo la modalidad de doble ciego, donde tanto la identidad de los autores como la de los evaluadores se mantiene en estricto anonimato.

Asignación de Evaluadores y Criterios de Dictamen

Perfil de los Revisores: Cada artículo de investigación, nota crítica o debate es evaluado por al menos dos especialistas externos a la institución editora para garantizar la imparcialidad y objetividad de la crítica,.
Criterios de Evaluación: Los dictámenes se basan en la originalidad del planteamiento, la solidez teórica y metodológica, la claridad en la exposición y el aporte novedoso a la literatura filosófica o humanística actual,,.
Resolución de Discrepancias: Para que un trabajo sea publicado, generalmente requiere dos dictámenes positivos,. En caso de que exista una discrepancia marcada entre los dos primeros evaluadores (por ejemplo, un dictamen de "aceptado" y otro de "rechazado"), se solicitará el informe de un tercer evaluador para desempatar y tomar una decisión inapelable,,.
Derecho a Réplica: La revista reconoce el derecho de los autores a la independencia intelectual y, en caso de recibir una evaluación negativa, se les permite el derecho a réplica para defender sus argumentos,.

Ética y Confidencialidad en la Evaluación

Confidencialidad: Los miembros del comité y los revisores tienen la obligación de guardar absoluta reserva sobre los textos recibidos,,. Ningún evaluador puede utilizar datos, argumentos o interpretaciones de trabajos inéditos para sus propias investigaciones sin permiso expreso.
Conflictos de Interés: Los evaluadores deben declinar la revisión si detectan cualquier vínculo personal, profesional o institucional con el autor, o si el trabajo está estrechamente relacionado con investigaciones que ellos mismos están desarrollando en ese momento,.
Integridad y Detección de Plagio: Durante el arbitraje se vigila estrictamente la originalidad y se emplean herramientas para detectar plagio, autoplagio o manipulación de datos. Asimismo, se verifica que el autor declare el uso de Inteligencia Artificial en la elaboración del manuscrito.

Tabla de Resoluciones del Proceso de Evaluación por Pares

Evaluador 1	Evaluador 2	Evaluador 3 (Desempate)	Resultado del Proceso	Resolución Final
Aceptado	Aceptado	-----------	Aceptado sin modificaciones	Publicable
Aceptado	Aceptado con modificaciones	-----------	Aceptado con modificaciones	Publicable (tras atender observaciones)
Aceptado	Rechazado	Tercer informe solicitado	Se considera la evaluación del tercer evaluador	Inapelable (según dictamen del tercero),
Rechazado	Rechazado	-----------	Rechazado	No publicable
Rechazado	Aceptado con modificaciones	Tercer informe solicitado	Se considera la evaluación del tercer evaluador	Inapelable (según dictamen del tercero)
Rechazado	Aceptado	Tercer informe solicitado	Se considera la evaluación del tercer evaluador	Inapelable (según dictamen del tercero)

Frecuencia de publicación

La revista Miscelánea Filosófica αρχή se compromete a gestionar la edición en tiempos razonables. El proceso de evaluación puede tener una duración promedio de seis meses desde la recepción hasta la comunicación del dictamen final,. En casos de discusiones sobre artículos ya publicados en la revista, se puede aplicar un proceso de arbitraje expedito,.

Nota: Esta política aplica rigurosamente para Artículos de Investigación, Reflexión, Discusiones y Dossiers; la sección Miscelánea queda exenta de este proceso de dictaminación por pares al ser de carácter divulgativo.

Publicación cuatrimestral 4 meses

Política de Preservación Digital y Datos Abiertos

La preservación del acervo científico es una responsabilidad institucional de largo plazo. Todas las revistas se integrarán en sistemas de preservación digital distribuida como LOCKSS o CLOCKSS, asegurando que los contenidos sobrevivan a fallas técnicas, ciberataques o cambios de plataforma. De forma complementaria, la UNACH exige a las y los autores el depósito de los conjuntos de datos de investigación que sustentan sus publicaciones en el repositorio institucional de datos abiertos, salvo en casos donde existan restricciones éticas, de privacidad o de protección de los conocimientos tradicionales de comunidades indígenas. Esta política de datos abiertos fomenta la reproducibilidad, la verificación de resultados y el reaprovechamiento del conocimiento, en concordancia con las directrices de la SECIHTI para una ciencia más colaborativa y transparente.